La otra opinión

In Opinión

Francisco Javier VÁZQUEZ BURGOS

Urzúa, estabilidad contra legalidad

La salida de Carlos Urzúa de la Secretaría de Hacienda, se debió a una división de opiniones en el seno del gabinete sobre el tema del manejo de las políticas económicas de México, y la gota que derramó el vaso fue la decisión del gobierno de Andrés Manuel López Obrador de dar por concluida la política del perdón de los impuestos a las grandes empresas y su firme medida de cobrarle impuestos conforme  a la ley de Hacienda, a lo que el ex secretario se oponía con el argumento de que se pondría en riesgo la estabilidad económica del país, si no se dispensaba a las grandes empresas con una parte de los impuestos;  fue una discusión entre legalidad y estabilidad, donde se impuso la primera, lo que aunado a  algunas decisiones en materia económica, consideradas por Urzúa como de extrema izquierda, propiciaron su salida.

La reunión fue el domingo, se citó al gabinete, y el presidente inclusive no asistió, es posible que haya pensado que se aprobaría la decisión de condonar impuestos y si esto pasaba, él no quería verse involucrado, pues ha criticado mucho el tema, y se podría excusar diciendo  que no asistió, que fue decisión de su gabinete, de Hacienda.

“El argumento que peso para tomar la decisión fue uno sólo, hay gente que gana menos y paga  más impuestos que estos señores a los que se le condonan miles de millones de pesos”, la estabilidad política y económica pasó a segundo término.

Sin duda que los mexicanos estaban en desacuerdo con que el gobierno perdonara a las grandes empresas -nacionales y de origen extranjero- miles de millones de pesos en impuestos, pues parecía una decisión ilegal, el gobierno otorgaba beneficios fiscales a sus patrocinadores de campaña, eso se ha rumorado.  La otra versión de la condonación es que el gobierno perdonaba impuestos a los empresarios para cuidar los empleos, la producción, y motivar que el dinero de esas empresas se quede en el país y darle estabilidad a la economía, ya que de retirarse las empresas y llevarse su dinero fuera de la nación, podría generar inestabilidad financiera.

Los dos argumentos sobre el tema de condonar impuestos y de no condonarlos son válidos, que todos paguen impuestos conforme a lo que marca la ley es lo legal, no hay que discutir, pero la otra postura, la que habla de estabilidad y permitía las condonaciones, me parece que no es del todo malo, pero lo que pasaba es que muchas empresas que no deberían entrar en esta categoría de beneficiadas se aprovechaban de estas condonaciones;  la corrupción se hacía presente,  los funcionarios beneficiaban a los amigos y seguramente obtenían alguna contraprestación ilegal y secreta monetaria.

Podríamos entender que se condonen impuestos a empresas que impulsan la producción en el campo, pero no a bancos que ya de por sí, con sus abusivas tasas de interés, sanciones y comisiones, se aprovechan de los mexicanos y obtienen multimillonarias ganancias, que ni siquiera perciben en sus países de origen.

Las decisiones económicas no son tan fáciles de tomar como pareciera, ni siquiera aplicar  la ley es siempre fácil, hay situaciones, como esta disputa por el perdón de los impuestos que estamos atravesando que hacen dudar, porque hay factores,  por arriba de lo legal, que podrían poner a la nación de cabeza, así que con seguridad  que para tomar  una decisión de este tipo, tan importante,  se tienen que analizar otros aspectos, políticos, sociales, inclusive las coyunturas que se estén viviendo en el mundo entero,  y todos los factores que alguna  forma  se vinculan con los temas económicos y que pueden impactar en la economía, una decisión económica que se toma en un momento determinado  y soluciona un problema, no necesariamente va a ser eficaz en otro momento, porque hay factores externos que pueden hacer variar el resultado.

Hoy, no nos atreveríamos a tomar una postura sobre lo adecuado o inadecuado de esta decisión, tendremos que esperar meses y ver cómo influye la medida en el desarrollo de la economía para poder determinar si la decisión de acabar con la condonación de impuestos fue acertada o no. Al tiempo.

 

You may also read!

Comunidades indígenas, una prioridad: CCB

Porque son prioridad en la política social del Estado, la Secretaría de Desarrollo Social y Humano (Sedesyh) incrementó este

Read More...

Liberan crías de tortuga

La titular de la Secretaría de Medio Ambiente, Biodiversidad y Cambio Climático (Semabicc), Ileana J. Herrera Pérez, participó junto

Read More...

INAUGURA DAMAS DE AYSA EXPO EN “LA ARROCERA”

La presidenta del Patronato del DIF Estatal, Victoria Damas de Aysa, en compañía del titular de la Secretaría de

Read More...

Mobile Sliding Menu